ЄС може послабити правила щодо модифікованих генами культур

Європейська Комісія відкрила двері для можливого послаблення обмежень для рослин, що виникли внаслідок технології редагування генів, після того, як розпочала перегляд правил ЄС щодо генетично модифікованих організмів (ГМО).

На підставі рішення 2018 року Верховного суду Європейського Союзу про те, що методи зміни генома організму повинні регулюватися існуючими правилами ЄС щодо ГМО, ЄК дійшла висновку, що його законодавство 2001 року "не відповідає цілям", повідомляє Reuters .

Ухвалою Суду Європейського Союзу в 2018 році було прийнято рішення про те, що на сільськогосподарські культури, отримані методами, які змінили генетичний матеріал, слід застосовувати ті ж правила, що і на ГМО, включаючи перевірки та маркування вмісту продуктів.

Технологія редагування генів, така як CRISPR, націлена на специфічні гени в організмі для просування певних характеристик або стримування інших, тоді як генетична модифікація передбачає перенесення гена від одного виду організму до іншого. ГМО рідко використовуються для вирощування в ЄС через давні побоювання щодо їх впливу на навколишнє середовище, і деякі групи кампанії кажуть, що редагування генів приносить подібні ризики.

Але біотехнологічна промисловість стверджує, що більша частина редагованих генів просто прискорює процеси, що відбуваються природним шляхом, і що регулювання у стилі ГМО стримує зусилля щодо розвитку стійких культур або просування наукових досліджень хвороб людини.

Дослідження Комісії на 117 сторінках показало, що нові геномні методи (НГТ) мають потенціал сприянню сталому харчуванню, одночасно визнаючи, що існують побоювання щодо безпеки, впливу на навколишнє середовище та проблеми маркування.

Комісія заявила, що буде консультуватися з національними урядами та іншими зацікавленими сторонами, проводити оцінку впливу та проводити громадські консультації.

Оголошення ЄС отримало підтримку з боку міністра сільського господарства Німеччини Юлії Клокнер, яка заявила, що послаблення правової бази для редагованих генів означало б "прострочену модернізацію" та могло б допомогти фермерам виробляти достатню кількість продуктів харчування.

Промислова група Euroseeds заявила, що закликає до «термінових дій» для впровадження диференційованих правил редагування генів.

Однак екологічна група Грінпіс відхилила окрему процедуру редагування генів, заявивши, що "ГМО під іншою назвою все ще є ГМО".

На нещодавньому вебінарі Асоціації з маркетингу продукції (PMA) троє учасників дискусії розповіли про редагування генів та про те, як це може бути корисним для галузі.

Під керівництвом Вонні Естеса, віце -президента з технологій PMA, учасники розпочали роботу з того, що таке редагування генів і як воно буде розвиватися для майбутнього виробничої галузі.

Д-р Хейвен Бейкер, співзасновник та головний бізнес-директор компанії Pairwise
На запитання про те, чому так багато уваги приділяється потребам споживача, а не виробника, д -р Бейкер заявив, що наразі технології дорогі. Тому розроблення рішень, які допоможуть ефективніше боротися з шкідниками і хворобами дуже вартісні. Отже знайти проблему, яка й надалі залишатиметься проблемою через п’ять років, є набагато вигіднішим рішенням для бізнесу.

"Наша місія - збільшити споживання фруктів та овочів, і ми намагаємось збільшити ринок, тому план роботи - це спочатку споживач".

Доктор Бейкер також сказав, що він вважає, що на ринку продукції немає майбутнього для ГМО.

Гілад Гершон, генеральний директор Tropic Biosciences
Отримавши інформацію про те, що Del Monte не бачить жодного опору споживачів щодо свого рожевого ананаса, Гершон пояснив, що це хороший приклад того, що з часом компанії будуть виробляти різні продукти, якими вони пишатимуться.

"Замість того, щоб перебувати в оборонній позиції і відчувати, що нам потрібно пояснювати і захищати наш продукт, я думаю, ми можемо пишатися і сказати, що цей продукт був розроблений за допомогою редагування генів, що дозволяє йому бути більш поживним або ми використовували менше хімічних речовин або води під час виробництва ».

Гершон відповів на питання, чи буде ГМО витіснене редагованими генами, сказавши: "ГМО завжди будуть дорожчими, і для того, щоб одне перемогло інше, потрібно було б зробити щось дуже катастрофічне. Ці дві речі можуть існувати одночасно".

Фаяз Хазі, к.т.н. Генеральний директор Elo Life Systems
Він заявив, що протягом пандемії було розроблено різні технологічні рішення, які можуть вирішити будь -які проблеми з редагуванням генів.

freshfruitportal.com